技術ガイド、論文、コードは現在英語で提供しています。

科学のための再帰的自己改善

AIは発見の方法そのものを改善できるか?

再帰的自己改善のための科学データセットとベンチマークを集めるコミュニティ。

データをダウンロードし、モデルの回答を検証し、開発用フィードバックを改善に活用できます。データセットを提供して、ほかの研究者の取り組みにつなげてください。

これらのリソースがRSIを支える仕組み
P:科学プログラム
I:改善機構

改訂した改善機構が次の変更を行います。

開始改訂後次の改訂却下された案P₀P₁P₂I₀I₁I₂導入して使用
固定した改善機構と比較P₀P₁P₂I₀同じ改善機構Pは変更可能
仕組みの説明図です。改訂した改善機構を導入し、次のラウンドで使用します。

MolP2SBench 分子探索

欠けた分子断片を復元する

既知の構造の一部を隠し、計算された物性値からモデルに復元させます。元の記録が参照解を提供し、証拠を変えることでモデルの選択を調べられます。

これは分子設計の一部を切り出した、検証可能な問題です。長期的には、復元タスクでの学習が有用な分子の提案に役立つかを問います。

デモは観測2件、候補2個、分子ファミリー1組を使います。元のデータは物性チャネルごとに136件の問題を含み、各タスクに2~4個の候補があります。

出典: Xie et al., MolP2SBench (2026). 引用と基礎データ.

MolP2SBench分子構造の復元

どの構造が証拠に合うか?

候補 0候補0:メチレン基がニトリルと含窒素環をつないでいます。
候補 1候補1:カルボニル基がニトリルと含窒素環をつないでいます。
問い 1元の証拠

1.45724 D

問い 2反実仮想の証拠

5.37590 D

同じ候補に対する2つの問いです。それぞれの選択を参照解答と比べ、予測の成功と失敗を確認します。

この例を試す1つの学習用ファミリー · 計算された双極子モーメントの大きさ

有用なベンチマークが提供するもの

科学的発見には、多数の仮説や設計案があります。次の一手を選ぶ方法が改善すれば、無駄な試行を減らせる可能性があります。その効果を検証するためのリソースを集めています。

検証できる結果
何を測るかが明確な科学的参照値、または再現可能な検証ツール。
役立つフィードバック
採点結果と、妥当な根拠がある場合には、失敗の原因調査に役立つ条件を制御した比較。
新しい問題
改訂の効果が別の事例にも移るかを調べる、独立した科学的ファミリー。
繰り返せる比較
固定された検証方法、明示されたフィードバックへのアクセス条件、バージョン・予算・判断の記録。

研究ノート · 英語の出典

ニュース・研究をすべて見る

研究ピックアップ · 確認日

CISEPreprint · Related method · Materials search

Making scientific feedback more reliable

CISE uses calibrated reward intervals to guide materials search. It addresses a practical dataset question: how can feedback prevent promising-looking but infeasible candidates from steering later trials?

A feedback method for materials search; recursive self-revision is untested.

元の出典
AIDE²Preprint · RSI research · Research agents

Can an improved research agent become the next improver?

AIDE² evolves research-agent code. Its separate ignition test puts an evolved agent back into the role of improving agents—the return path that matters for recursive self-improvement.

Later improver reuse was tested; its advantage remains unresolved.

元の出典

ともにつくる科学データのコレクション

小さな貢献を、
みんなの発見へ。

あるプロジェクトのデータセットが、別の研究の出発点になることがあります。独自の科学データや既存データを整理したコレクションを、検証可能な結果と有用なフィードバックとともに共有してください。論文は必須ではなく、既存のデータソースへのリンクも歓迎します。

貢献者都市を選ぶと、データセットの貢献者を確認できます。下のデータセットのリンクから貢献者を確認できます。